მოთხოვნილ ტელევიზიის დაშლილ სამყაროში სუბტიტრები და აუდიო აღწერილობა შეიძლება შემდგომ ფიქრებად იქცეს. მაგრამ არის თუ არა ცვლილება გზაზე?
არ არის დამანგრეველი დაკვირვება იმის თქმა, რომ სატელევიზიო ლანდშაფტი მკვეთრად შეიცვალა მოთხოვნის ტელევიზიის შემოსვლით. მაგრამ აქ არის რაღაც, რაც შეიძლება არ იცოდეთ: ეს ფუნდამენტური ცვლილება საკმაოდ რთული იყო ყრუ და სმენადაქვეითებული და უსინათლოთა და მცირემხედველობისთვის.
იცოდით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მიწისზედა არხებს კანონიერად მოეთხოვებათ 'წვდომის სერვისების' მინიმალური პროპორციის გადაცემა - ეს არის სუბტიტრები, აუდიო აღწერა და ვიზუალური ხელმოწერა - ეს ვალდებულება ამჟამად არ ვრცელდება მოთხოვნილ პროვაიდერებზე ან თუნდაც მაუწყებლების საკუთარი ჩამთრევი სერვისები?
- „დახურული ხელმოწერა“, რომელიც შეგიძლიათ გამორთოთ და ჩართოთ ისევე, როგორც სუბტიტრები, რაც საბოლოო ჯამში საშუალებას მისცემს ყველა პროგრამას ხელმისაწვდომი იყოს ბრიტანული ჟესტების ენაზე მოლაპარაკეებისთვის სხვა მაყურებლების გამოცდილებაზე ზემოქმედების გარეშე;
- ეკრანის წამკითხველები და გადიდება უნდა იყოს ჩაშენებული ყველა პლატფორმაში და სათანადოდ იყოს ინტეგრირებული აპებში;
- პერსონალიზაცია – ანუ AD-ის უპირატესობის „დამახსოვრება“ ან სუბტიტრების ან ხელმოწერის და შემდეგი ეპიზოდის მიწოდება ამ პარამეტრის ავტომატურად ჩართულით;
- აძლევს მაყურებელს კონტროლს შოუს ხმის დონეებზე.
იცოდით, რომ სანამ ბევრი ჩვენგანი „ტელევიზიის პიკის“ ეპოქაში ვცხოვრობთ, სხვა ადამიანები კარგავენ სატელევიზიო შოუებს, რომლებზეც გარშემომყოფები საუბრობენ – და ეს მათ წარმოუდგენლად იმედგაცრუებულს ტოვებს?
მაშ რა პრობლემაა მოთხოვნით?
სიტუაცია იძაბება, როცა ციფრებს უყურებ. ან Ofcom-ის გამოკითხვა გაერთიანებული სამეფოს მოთხოვნით პროვაიდერებზე BBC iPlayer-ისა და Netflix-ის მსგავსი დიდი საერთაშორისო გიგანტების გამოკლებით, ცოტა ხნის წინ აღმოაჩინა, რომ მოთხოვნილ პროვაიდერთა 62% არ სთავაზობდა რაიმე სახის წვდომის სერვისებს თავიანთი პროგრამებით. Არც ერთი! სუბტიტრებიც კი არა! მხოლოდ 11%-ს ჰქონდა შემოთავაზებული აუდიო აღწერა და მხოლოდ 8%-ს ჰქონდა გარკვეული შინაარსი ვიზუალური ხელმოწერით.
მაგრამ შემდეგ, თუნდაც ის სტრიმპერები, რომლებიც გააკეთა შეთავაზების წვდომის სერვისები არ სთავაზობდნენ მას დიდი რაოდენობით. აი კიდევ ერთი გასაოცარი სტატისტიკა : ამ ხელმისაწვდომმა სერვისებმა სუბტიტრები მოახდინეს პროგრამის საათების საშუალოდ 26%-ს, ხოლო ყველა გამოკითხულ მოთხოვნილ სერვისში, პროგრამის საათების მხოლოდ 7% იყო სუბტიტრირებული.
მოთხოვნის ფრაგმენტულ სამყაროში, ხელმისაწვდომობის პროგნოზირება რთულია. ზოგიერთი სერვისი, რა თქმა უნდა, ბრწყინვალეა. შემდეგ კი ზოგიერთი ხელმისაწვდომია, თუ უყურებთ მათ, ვთქვათ, კომპიუტერზე - მაგრამ სრულიად მიუწვდომელია მობილური ან ჭკვიანი ტელევიზორით. ზოგიერთ მათგანს აქვს სუბტიტრები და აუდიო აღწერილობა, როდესაც ის ეთერში გადის 'ხაზოვან ტელევიზორზე', მაგრამ რატომღაც კარგავს მათ, სანამ არ მიაღწევს გზას საერთაშორისო სტრიმინგის სერვისის უკანა კატალოგში. ეს დამაბნეველი და დამაბნეველია.
'სტრიმინგი გამოცნობის თამაშია', - ამბობს ჯოშუა სოლსბერი, რომელსაც ორივე ყურის ზომიერი და მძიმე სმენის დაქვეითება აქვს. ექნება თუ არა კონტენტს, რომლის ყურებაც სურს სუბტიტრებს? და თუ ასეა, იქნება ისინი ისეთი სუბტიტრები, რომლებიც რეალურად ღირებულს ხდის საგნების ყურებას?
ამ ზაფხულს ის Love Island-ით იყო „შეპყრობილი“, მაგრამ იყო პრობლემა. ”როდესაც ის გავიდა ITV2-ზე, სუბტიტრები იყო დახვეწილი და ძალიან ჩამორჩებოდა იმას, რაც რეალურად იყო ნათქვამი,” განმარტავს ის. მაგრამ როდესაც გადაცემები მოხვდა ITV Hub-ზე, სუბტიტრები რატომღაც კიდევ უფრო უარესი იყო – ამან ის ჩემთვის პრაქტიკულად შეუვალი გახადა.
'თავდაპირველად არ იყო სუბტიტრები, როდესაც ეპიზოდები გამოჩნდა Hub-ზე. როდესაც მათ ჰქონდათ სუბტიტრები, ისინი უფრო ჩამორჩებოდნენ, ვიდრე პირდაპირ ეთერში! მაგრამ ეს ასევე არჩევანია, თუ რა არის სუბტიტრები. ზოგჯერ ეს უბრალოდ არ შეგაწუხებს ზოგიერთი კონკურსანტის დისკუსიის სუბტიტრების დაწერას - რაც მაყურებლის სახით ცოტათი მოტყუებულობის გრძნობას გიტოვებს.'
სტივენ რიდი, რომელსაც მხედველობა დაქვეითებული აქვს, ასევე დარჩა მოტყუებულად მას შემდეგ, რაც შეუყვარდა ამაზონის შოუ.
”მე მქონდა ეს მართლაც, მართლაც საშინელი გამოცდილება, როდესაც ვუყურე პროგრამის პირველ სერიას, სახელწოდებით The Man in the High Castle,” - ამბობს ის. „პირველი სერია აუდიო იყო აღწერილი და აუდიო ძალიან კარგად იყო აღწერილი. მე ვიტყოდი, რომ ეს იყო ერთ-ერთი საუკეთესო აუდიო აღწერა, რაც კი ოდესმე მომისმენია ტელევიზორში. მერე წავედი მეორე სერიის საყურებლად და აუდიო აღწერა საერთოდ არ იყო.'
აუდიო აღწერის საშუალებით უსინათლო და მცირემხედველ მაყურებელს შეუძლია თვალყური ადევნოს რა ხდება ეკრანზე, რადგან ნეიტრალური ხმა ყვება ბიტებს დიალოგს შორის: გამონათქვამები, მოძრაობები და ყველაფერი, რაც საჭიროა იმის გასაგებად, თუ რა ხდება. მაგალითად, Stranger Things-ში შეიძლება მოისმინოთ მსგავსი რამ: „პოლიციური შუქები ანათებს ბაიერების სახლის წინ, როდესაც ოფიცერი კალაჰანი დგას გარეთ ჯოისთან და ჯონათანთან ერთად“.
სტივენმა სცადა მისი ამაზონის შოუს ყურება AD-ის გარეშე, მაგრამ ძნელი იყო ამის მიყოლა. „ბევრი სცენა საკმაოდ ბნელია და არის რამდენიმე სუბტიტრებიც, რადგან არის რამდენიმე ფრაგმენტი გერმანულ და იაპონურ ენებზე“, - ამბობს ის. ასე რომ, მე შევწყვიტე სერიალის ყურება. (სერიები პირველი და მეორე არიან ახლა ხელმისაწვდომია AD-ით Amazon Prime Video-ის საშუალებით .)
შემდეგ არის კიდევ ერთი პრობლემა: ფაქტობრივად, პირველ რიგში კონტენტზე წვდომა – და იმის ცოდნა, შეძლებთ თუ არა მის ყურებას – შეიძლება სახიფათო იყოს. ბევრი მაყურებელი გვეუბნება, რომ ჯერ კიდევ უნდა დაეყრდნოს ცდასა და შეცდომებს ძიების დროს, ან საერთოდ უარი თქვა გარკვეულ სტრიმერებზე და პლატფორმებზე. ზოგიერთ ვებსაიტს ექნება სპეციალური გვერდი, სადაც ჩამოთვლილია ხელმისაწვდომი შინაარსი (შეიძახეთ Amazon-ს, Netflix-ს და iPlayer-ს), მაგრამ ყველამ არ გაამარტივა საქმე. და მიუხედავად იმისა, რომ Netflix-ს „ახსოვს“ თქვენი უპირატესობა სუბტიტრების ან რეკლამის მიმართ, ეს უკიდურესად უჩვეულოა.
”მე ვიცი, როგორ გავაკეთო ეს ახლა, მაგრამ პროცესი არათანმიმდევრულია პლატფორმებზე”, - ამბობს სემი, რომელიც არის რეკლამის მომხმარებელი. მას მობეზრდა მენიუში ნავიგაცია, რომელიც მოითხოვს ამდენი ეკრანის კითხვას, გადახვევას და ორჯერ დაწკაპუნებას და მაინც იმედგაცრუებით მთავრდება. თქვენ უნდა გააკეთოთ 12 გადაფურცვლა და შემდეგ ის, რისი ნახვაც გსურთ, ამ სიაშიც კი არ არის. ეს საკმაოდ შემაშფოთებელია!'
აიფონი პიქსელის წინააღმდეგ
მოთხოვნის წვდომა: გადაუდებელი საკითხი
”ჩვენთვის ცხადი გახდა დაახლოებით სამი წლის წინ, რომ ალბათ ყველაზე დიდი პრობლემა, რომელიც გავლენას ახდენს სმენის დაქვეითებულ ადამიანებზე, იყო უზარმაზარი უფსკრული, რომ არ არსებობდა სუბტიტრები სატელევიზიო დაჭერისა და ვიდეოს მოთხოვნაზე”, - ამბობს დოქტორი როჯერ უიკსი, პოლიტიკისა და დირექტორის დირექტორი. კამპანიის გუნდი სმენის დაკარგვის შესახებ მოქმედებაში.
ზოგმა შეიძლება იფიქროს: ეს მხოლოდ ტელევიზორია - ნამდვილად არის უფრო დიდი თევზი შესაწვავი? რა თქმა უნდა, უფრო აქტუალური პრობლემებია მოსაგვარებელი? მაგრამ გარდა ბრწყინვალე დრამის ან ბუნების დოკუმენტური ფილმისა თუ ნიჭიერი შოუს განცდის სიამოვნებისა, ტელევიზორი ყოველდღიური ცხოვრებისა და საუბრის ნაწილია.
სუბტიტრები ასევე დიდი პოპულარობით სარგებლობს. დაახლოებით 7,5 მილიონი ადამიანი რეგულარულად იყენებს სუბტიტრებს დიდ ბრიტანეთში და ყოველდღიურად BBC iPlayer-ზე ორ მილიონზე მეტ პროგრამას უყურებენ - ასე რომ, ტელევიზორი აშკარად მნიშვნელოვანია ყრუ და სმენადაქვეითებული მაყურებლებისთვის.
დოქტორი უიკსი განმარტავს: „ეს არის საზოგადოების ასეთი აქტივობა. ეს არის დამაკავშირებელი საქმიანობა მეგობრებისა და ოჯახისთვის. ხალხი ამაზე საუბრობს სამუშაო ადგილზე, ეს არის ხალხის ცხოვრების ნაწილი. ის აკავშირებს ადამიანებს და თუ ადამიანები ვერ ადევნებენ თვალყურს ან ვერ იგებენ რეალურად საკვანძო პროგრამებს, მაშინ ეს საკმაოდ იზოლირებულია.'
რაც შეეხება მხედველობის დაქვეითებულ ორ მილიონ ადამიანს, 2006 წელს ბირმინგემის უნივერსიტეტის კვლევამ აჩვენა, რომ უსინათლო და მცირემხედველობის მქონე ადამიანების 87% რეგულარულად უყურებს ტელევიზორს და ვიდეოს ან DVD-ს, ხოლო სხვა გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ისინი თითქმის იმდენ საათს ატარებენ, რამდენიც. საშუალო მაყურებელი. და 56%-მა თქვა, რომ სრულად ხელმისაწვდომი ტელევიზია და რადიო მათ სოციალურად იზოლირებულად აგრძნობინებს თავს, უსინათლოთა სამეფო ეროვნული ინსტიტუტის (RNIB) გამოკითხვის თანახმად.
'აუდიო აღწერა ჩემი თვალებია, ძირითადად, როცა ვუყურებ ფილმს ან ტელევიზორს', - ამბობს სემი, რომლის ამჟამინდელი ფავორიტებია Mad Men, Grace & Frankie და The Crown. „როცა მუშაობს, ძალიან სასიხარულოა – ვერ ავხსნი, რამდენად გამაძლიერებელია. როგორ გრძნობ თავს ისე, როგორც დანარჩენი საზოგადოება.'
არის თუ არა საკანონმდებლო ცვლილებები?
როდესაც უკანასკნელი დიდი აქტი, რომელიც ითვალისწინებდა წვდომის სერვისებს, კანონით მიიღეს, მოთხოვნით ტელევიზორი მხოლოდ ციმციმი იყო ტექნიკური გენიოსის თვალში, სატელევიზიო ჰორიზონტის შორეული ლაქა. ოთხმოცდაათიან წლებში და ადრეულ ახალშობილებში, ყველაზე აქტუალური საკითხი იყო მიწისზედა (ან „ხაზოვანი“) ტელევიზიის ხელმისაწვდომობა სუბტიტრების, აუდიო აღწერისა და ხელმოწერის საშუალებით, და გაერთიანებული სამეფო ლიდერობდა საერთაშორისო დონეზე სამაუწყებლო ტელევიზიის მინიმალური კვოტების დაწესებით.
2018 წელს ეს საკმარისი არ არის.
საყურე კედლის დამჭერი
'ტექნოლოგიამ გადააჭარბა კანონმდებლობას', - ამბობს დოქტორი ვიქსი. „ბოლო დიდი სამაუწყებლო აქტის შემდეგ მოხდა მოთხოვნისა და სტრიმინგის უზარმაზარი აფეთქება, რამაც ნამდვილად შეცვალა ხალხის ტელევიზიის ყურების გზა. მაგრამ არ არსებობდა მაუწყებლების ვალდებულება, სუბტიტრები ან აუდიო აღწერონ ან ვიზუალურად მოაწერონ ხელმოწერა მათი შინაარსის, როგორც ეს არის ხაზოვანი ტელევიზიისთვის.'
ეს ყველაფერი შესაძლოა შეიცვალოს. ციფრული ეკონომიკის აქტი 2017 წ აყალიბებს საფუძველს მოთხოვნილ ტელევიზიისთვის წვდომის სერვისების ლეგალურად მოთხოვნისთვის, რაც პოტენციურად მნიშვნელოვანი განვითარებაა – თუმცა ზუსტად რას ნიშნავს ეს ჯერ კიდევ გადასაწყვეტია. ამ წლის დასაწყისში გაერთიანებული სამეფოს მარეგულირებელმა Ofcom-მა გამართა კონსულტაცია და აპრილიდან ის განიხილავს რა რეკომენდაციას უწევს.
მარეგულირებლის ანგარიში მთავრობას შემოდგომაზე გადავა და ყველა დაზარალებულს ორი დიდი კითხვა აქვს; პირველ რიგში, რა წინადადებებს წამოაყენებს Ofcom? და მეორე, რას განახორციელებს DCMS (ციფრული, კულტურის, მედიისა და სპორტის დეპარტამენტი) რეალურად?
ვინ აკეთებს კარგად - და ვინ დგას მრუდის უკან?
გასაკვირი არ არის, რომ Netflix არის სათავეში. მათ თავდაპირველ კონტენტზე, ხელმისაწვდომობა ახლა ჩაშენებულია პირველივე დღიდან, და მათ უკანა კატალოგშიც კი (როგორიცაა მონთი პითონი ან დიკ ვან დიკის შოუ ) გაგიჭირდებათ რაიმეს პოვნა სუბტიტრების გარეშე მაინც.
მაგრამ მაშინ, Netflix არის უზარმაზარი საერთაშორისო ბრენდი და მოთხოვნადი გიგანტი, ვიდრე მიწისზედა სატელევიზიო არხი, რომელსაც აქვს ჩართული სერვისი. ის არც კი მოდის Ofcom-ის კონტროლის ქვეშ, რადგან მისი შტაბ-ბინა ოფიციალურად ნიდერლანდებშია, თუმცა Netflix-ს სხვაგან ზეწოლა შეექმნა; 2015 წელს მიაღწია შეთანხმებას უსინათლოთა ამერიკული საბჭო მკვეთრად გაზარდოს მისი აუდიო აღწერილობის შეთავაზებები, დაწყებული (შესაბამისად). Marvel's Daredevil და მოძრაობს მის კატალოგში შთამბეჭდავი სიჩქარით.
Netflix
მსგავსი მიზეზების გამო, შესაძლოა, Amazon-იც საკმაოდ კარგად მუშაობს - განსაკუთრებით მისი ორიგინალური პროდუქციით. „Netflix, Amazon – თუ დააკვირდებით მათ თავდაპირველ შინაარსს, გაგიჭირდებათ ისეთი სათაურის პოვნა, რომელსაც აღწერა არ ექნება“, ამბობს სონალი რაი, RNIB-ის აუდიო აღწერილობის მენეჯერი. 'მაგრამ მათ არ აქვთ იმდენი სხვა გამოწვევა, როგორც ჩვენს მაუწყებლებს აქვთ.'
'ჩვენი მაუწყებლები' შერეული ტომია. BBC iPlayer წინ უსწრებს მრუდს, მყარი შეთავაზებით აუდიო აღწერა და სუბტიტრები და ვიზუალური ხელმოწერა . ITV Hub-ზე, წინასწარ ჩაწერილი კონტენტის 100% ხელმისაწვდომია სუბტიტრებით, ისევე როგორც ზოგიერთი უფრო პოპულარული ლაივ შოუებით, თუმცა აუდიო აღწერა და ვიზუალური ხელმოწერა ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი ყველა პლატფორმაზე. All4-მა დიდი გაუმჯობესება მოახდინა და Ofcom აღნიშნავს ამას ყველა4 აუდიო აღწერს პროგრამირების 20%-ზე მეტს მის ვებსაიტზე და აპლიკაციაში.
რატომ არის ეს ყველაფერი ასე სახიფათო?
რა შეიძლება ხდებოდეს კულისებში ამდენი პრობლემის გადასაჭრელად? კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მოთხოვნილ ტელევიზიის ფრაგმენტულ და განცალკევებულ სამყაროში! აქ არის კონკურენტი გიგანტების ტერიტორია, რთული მოწყობა და მოძრავი ქვიშა.
ერთი მხრივ, ბევრი მოთხოვნის სერვისი მათი შინაარსის დიდ ნაწილს „მესამე მხარეებისგან“ იღებს. Netflix აგროვებს გადაცემების გასულ სეზონებს, როგორიცაა Peaky Blinders, Love Island და Death in Paradise – ამ სერიებს ექნებათ წვდომა სერვისებზე თავდაპირველი პაკეტის ნაწილად და რა პირობებით? ან რა ხდება, როდესაც BBC იძენს ავსტრალიურ სერიალს, როგორიცაა პიკნიკი ჰანგ როკზე? და ვინ არის პასუხისმგებელი ფილმის სუბტიტრებზე ან AD ტრეკზე Sky Cinema-ზე მისვლისას?
Ofcom-ისთვის წარდგენისას, BT იტყობინება: „ჩვენი მთავარი პრობლემა რჩება შინაარსის ნაკლებობა, რომელიც მიწოდებულია საჭირო წვდომის სერვისის ფაილებით. კომერციულ საკითხებთან ერთად, კონტენტის ზოგიერთი პროვაიდერის მხრიდან თავს იკავებენ თავიანთი შინაარსის შესაბამის ფორმატში მიწოდების შესახებ.' როგორც ჩანს, ზოგიერთ პროვაიდერს სურს ცალ-ცალკე გადაიხადოს სუბტიტრები და AD, ვიდრე პაკეტში ჩართოს, როგორც აუდიო ტრეკზე.
და შემდეგ ზოგჯერ, მთელ ამ პროცესში, სერვისებზე წვდომა უბრალოდ იკარგება.
'ამჟამად თქვენ გაქვთ გარკვეული გადაცემა გაერთიანებული სამეფოს ერთ-ერთ არხზე', - ამბობს სონალი. „რამდენიმე თვეში თქვენ იხილავთ იგივე პროგრამას ერთ-ერთ საერთაშორისო ვიდეო მოთხოვნის სერვისზე.
„როდესაც ის გადაიცემა დიდ ბრიტანეთში, მას ექნება აუდიო აღწერა. მაშინ, როცა ის იქ არის საერთაშორისო ტერიტორიაზე, მას არ აქვს აღწერა. ახლა ამას აზრი არ აქვს.' სწორედ ამიტომ RNIB ითხოვს AD ჩანაწერების ეროვნული რეესტრის შექმნას, რათა თვალყური ადევნოს რა არის წარმოებული, ვის ეკუთვნის - და სად არის ახლა.
მეორე საკითხი: სხვადასხვა ე.წ. „პლატფორმების“ გავრცელებამ მობილურ ტელევიზორში, ტელევიზორში, დესკტოპ კომპიუტერებში, აპებსა და სეტ-ტოპ ბოქსებში ყველაფერი უსაზღვროდ გაართულა.
Ofcom-ის კვლევის მიხედვით, განსაკუთრებით არის „დამწკრივებული დებულება“, როდესაც მოთხოვნილ შოუებზე წვდომა ხდება ძირითადი „მისაღები ოთახის“ პლატფორმებიდან, როგორიცაა Virgin და Sky. სათამაშო კონსოლები და ჭკვიანი ტელევიზორები ამჟამად ნაკლებად კარგია სუბტიტრების მომხმარებლებისთვის; ბევრად უკეთესია დესკტოპის და მობილური აპლიკაციების ვერსიები.
სხვები ჩივიან, რომ სუბტიტრები (და AD) ქრება გარკვეულ პლატფორმებზე: სცადეთ catch-up-ის გამოყენება თქვენს სმარტ ტელევიზორზე და ეს ხელმისაწვდომი გადაცემა, რომელსაც უყურებთ, შეიძლება მოულოდნელად სრულიად მიუწვდომელი გახდეს.
ერთმა მხარდამჭერმა განუცხადა Action on Hearing Loss: „შეიძლება ვინმე უყურებს სერიალს და გამოტოვებს ეპიზოდს. Virgin catch-up-ზე სუბტიტრები არ არის. ეს აფუჭებს მთელ სერიას. როდესაც ის ადრე გადიოდა ხაზოვან ტელევიზორზე, მაგრამ ყრუ-მუნჯებისთვის მიუწვდომელია, ეს ნიშნავს, რომ ყრუ ადამიანებს არ შეუძლიათ ტელევიზორის ყურება ისე, როგორც ფართო საზოგადოება.
„თუ თქვენ იყენებთ ტელევიზორში ასახვის რომელიმე სერვისს, თქვენ საერთოდ ვერ მიიღებთ აუდიო აღწერილობას“, - ამბობს სტივენი, რომელიც ეყრდნობა AD-ს, რათა დაიცვას მოქმედებების თანმიმდევრობა და სახის გამონათქვამები. თუ ამას აკეთებთ მოწყობილობაზე, პორტატულ მოწყობილობაზე, მაშინ შეგიძლიათ მიიღოთ აუდიო აღწერა. მაგრამ თუ ის ტელევიზორშია, არ მოჰყვება. არ ვიცი, რა პრობლემაა, მაგრამ ეს მართლაც უცნაურია.'
პრობლემა შეიძლება იყოს ეს: გადაცემის ყოველი ვერსია, რომელიც ადის თითოეულ „პლატფორმაზე“ მოითხოვს საკუთარ ფორმატს, რაც გულისხმობს აუდიო ფაილის რედაქტირებას თითოეულისთვის. და ყველა პლატფორმა არ არის აღჭურვილი დასაწყებად შესაბამისი ტექნოლოგიით.
მაშ, ვინ იღებს საბოლოო პასუხისმგებლობას წვდომის სერვისებზე – მოთხოვნის მაუწყებელი, რომელიც უზრუნველყოფს შოუს, თუ პლატფორმის პროვაიდერი, რომელიც მას მასპინძლობს? 'ზოგიერთმა პროვაიდერმა თქვა, რომ მათ არ აძლევდნენ წვდომის სერვისებს კონტენტის პროვაიდერების მიერ (ან არ სთხოვდნენ მათ გადახდას', - ამბობს Ofcom. 'სხვებმა თქვეს, რომ პლატფორმის ოპერატორები მათ არ სთხოვდნენ წვდომის სერვისებს.' შუაში მოხვედრილი მილიონობით მაყურებელი ვერ სარგებლობს ზოგიერთი ყველაზე პოპულარული შოუებით.
მაგრამ მაუწყებლების დასაცავად, ზოგიერთი ტექნიკური და ლოგისტიკური გამოწვევები უდავოდ შემაძრწუნებელია.
Sky გვეუბნება: „მოთხოვნილ შოუსთვის სუბტიტრების ხელმისაწვდომობა არ არის ისეთი მარტივი, როგორც შეიძლება ჩანდეს. ბოლო ორი წლის განმავლობაში, ერთგულმა გუნდმა ხელით დაარედაქტირა, დაამთხვია და დაურთო სუბტიტრები ჩვენი პროგრამების მოთხოვნილ ვერსიებს, სანამ ატვირთავდა მათ ჩვენს სანახავ ბიბლიოთეკაში.' პოპულარული შოუებისთვის, ეს გულისხმობს ღამით მუშაობას, რათა ყველაფერი რაც შეიძლება მალე ადამიანურად გამოსწორდეს.
Channel 4 ამბობს, რომ ის ებრძვის მიწოდების და სამუშაო პროცესის მოთხოვნებს უზარმაზარ ცვალებადობას თითოეული ცალკეული პლატფორმისთვის, ძველი და ახალი მოწყობილობებისთვის და აღნიშნავს Ofcom-ს: „პლატფორმების რაოდენობის მზარდი რაოდენობის განვითარება და მხარდაჭერა მოითხოვს გაზრდილ რესურსებს“. მიუხედავად ამისა, All4-ზე პროგრამირების საათის თითქმის მეოთხედი (აპლიკაციისა და ვებსაიტის საშუალებით) ახლა აუდიოა აღწერილი და რაც შეეხება სუბტიტრებს, ჯოშუა ამბობს, რომ ის 'აუცილებლად გაუმჯობესდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში'.
ამასობაში მე-5 არხზე დიდი გაუმჯობესება მოხდა აუდიო აღწერილობაში. My 5-ზე პროგრამირების საათების 8.8-9.1% ხელმისაწვდომი იყო უსინათლოთა და მხედველობის დაქვეითებულთათვის Ofcom-ის უახლესი მონაცემებით. ეს შეიძლება ბევრი არ ჟღერდეს, მაგრამ 2015 წლის მარტამდე ფაქტიურად არ არსებობდა აუდიო აღწერა.
კიდევ ერთი მთავარი გამოწვევა, რომელიც ნამდვილად არ არის უნიკალური მეხუთე არხისთვის, არის პირდაპირი ტელევიზიის სუბტიტრები. მაუწყებელი პირდაპირ ეთერში გადის ისეთ პროგრამებს, როგორიცაა ვარსკვლავების დიდი ძმის გამოსახლება, მაგრამ ჩივის, რომ „ამჟამინდელი ტექნოლოგია არ გვაძლევს საშუალებას, გადავიღოთ პირდაპირი სუბტიტრების შინაარსი და მივაწოდოთ კონტენტი ჩაშენებული სუბტიტრებით“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ იხილავთ სუბტიტრებს, სანამ გადაცემა გამოდის მეხუთე არხზე - მაგრამ ეცადეთ, მოგვიანებით მიაღწიოთ ჩემს 5-ს და იგივე სუბტიტრები ვერ გადახვალთ.
ITV-მ ასევე ჩამოაყალიბა მკვეთრი პრობლემები, რომლებიც მას აწყდება ITV Hub-ის ხელმისაწვდომობისთვის ბრძოლაში.
„ხაზოვანი მაუწყებლობა ძალიან მომწიფებული ბაზარია, სტანდარტიზებული ტექნოლოგიებითა და სერვისებით და მიმწოდებლის ლანდშაფტით, რომელიც ძალიან მარტივია. ამიტომ, ხაზოვანი არხებისთვის წვდომის სერვისების მიწოდება შედარებით მარტივი და ეკონომიურია“, - თქვა მაუწყებელმა Ofcom-ისთვის ვრცელ პასუხში.
ამის საპირისპიროდ, მოთხოვნის სერვისები დაფუძნებულია განვითარებად და სწრაფად ცვალებად და ხშირად საკუთრებაში არსებულ ტექნოლოგიებზე, ტექნიკურ სტანდარტებზე კონსენსუსის გარეშე. მაუწყებლები რთულ მდგომარეობაში არიან დამოკიდებულნი პლატფორმებზე, რომლებიც ხშირად მსხვილი კომპანიები არიან საზღვარგარეთ და რომლებზეც მათ მცირე გავლენა აქვთ.'
ისინი თვლიან, რომ არსებობს მოთხოვნილ ვიდეო ნაკადის ტიპებისა და პლატფორმების 97 „სხვადასხვა პერმუტაცია“, რომელთაგან თითოეული მოითხოვს შეკვეთილ რედაქტირებას. როგორც მარტივი მოთხოვნის ეკონომიკის საკითხია, მაშინ როცა მაყურებელი აუდიტორია მოთხოვნისამებრ გაცილებით მცირეა, ვიდრე ხაზოვანი ტელევიზიისთვის, საჭირო ხარჯებისა და ძალისხმევის ოდენობა გაცილებით დიდია - ეს ფაქტიურად 100-ჯერ უფრო რთულია 2-ზე ნაკლები აუდიტორიისთვის. ზოგიერთი სამაუწყებლო არხის ზომა,' ამტკიცებს ITV.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ყველაფერთან დაკავშირებულია მთელი რიგი „ღირებულება და ძალისხმევა“, ტელევიზორის მოთხოვნით ხელმისაწვდომობა შეუძლებელი არ არის. უბრალოდ რთულია.
როდის მოვა Fortnite-ის შემდეგი სეზონი
აუდიო აღწერილობის ჩანაწერები უნდა იყოს მორგებული ყველა ცალკეულ პლატფორმაზე, რაც ნიშნავს, რომ ის უნდა მოიჭრას უსასრულოდ. ეს ტექნიკური ბარიერია. თუმცა, ბარიერი რეალურად არის კომერციული, - ამბობს სონალი.
'ფაილების ხელახალი დანიშნულების, ხელახალი ვერსიის დახარჯვაა, მაგრამ ეს არ შეიძლება იყოს ხელმისაწვდომობის ფასად.' როდესაც საქმე ეხება ტელევიზორს, ის აღნიშნავს, რომ AD ტრეკი უკვე არსებობს. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ არის მისი მოჭრა სხვა ვერსიაზე. დიახ, არის ღირებულება, მაგრამ არის ფასი ყველაფრისთვის.'
დოქტორ უიკსს ასევე არ მოაქვს შთაბეჭდილება ფრაზა „ტექნიკური სირთულეები“. „ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს ფაქტიურად ყალბია, რადგან ზოგიერთი მაუწყებელი ამას აკეთებს, ზოგი არა“, - ამბობს ის. BBC-ის iPlayer-ის შინაარსის უმეტესი ნაწილი სუბტიტრებულია და რეალურად არის გარკვეული პროგრესი სხვა პროვაიდერებთან. მას შემდეგ, რაც ჩვენ მოვახდინეთ ცოტა ზეწოლა, მას შემდეგ რაც იყო ეს დიდი სიგნალი, რომ კანონი შეიცვალა.'
RNIB კიდევ უფრო მკაცრი იყო Ofcom-ის კონსულტაციაზე პასუხში. „თუ AD არ შეესაბამება მაუწყებლის მიმდინარე სამუშაო პროცესებს, მაშინ ეს არ არის ტექნიკური, არამედ პროცედურული საკითხი“, - აცხადებენ საქველმოქმედო ორგანიზაციაში. 'და თუ პროგრესი ამ სფეროში არ არის მიღწეული, ეს არ არის ტექნიკური სირთულეების, არამედ მოტივაციის ან რესურსების ნაკლებობის გამო.'
გაუგებარია: სადაც წვდომის სერვისები არასწორია
ზოგჯერ მაშინაც კი, როდესაც AD და სუბტიტრები ხელმისაწვდომია, ისინი კარგავენ ნიშანს. ”მე ვუყურებ უამრავ ვიქტორინის პროგრამას და ზოგჯერ ისინი აღწერენ ყველაზე სასაცილო რაღაცეებს – და არა რაღაცას, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია”, - ამბობს სტივენი. 'ასე რომ, ისინი მეტყვიან, მაგალითად, რომ ერთ-ერთ კონკურსანტს ულვაში აქვს'. ეს არის ის, რაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი კონკურსანტისთვის, მაგრამ არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი ნახვის გამოცდილებისთვის. ბევრად უკეთესია მაყურებელს ვუთხრათ სახის გამომეტყველების შესახებ, ვიდრე სახის ავეჯი.
ერთ-ერთი ბოლო მედია შტორმი ფოკუსირებული იყო Netflix-ის გადაკეთების შოუზე Queer Eye , როდესაც ბევრმა ყრუ და სმენადაქვეითებულმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ სუბტიტრები არ ემთხვეოდა იმ სიტყვებს, რომლებიც რეალურად გამოდიოდა ხალხის პირიდან. დიალოგი შეაჯამეს და გასუფთავდა, მოიხსნა ლანძღვა-გინება და შეწყვიტა რამე. ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, როდესაც სუბტიტრები არ ემთხვევა შინაარსს და ეს იმედგაცრუებულია. ის გვექცევა, როგორც ჩვილებს და არა თანაბარ მაყურებლებს“, - ამბობს ჯოშუა.
დოქტორი უიკსი ეთანხმება. „ხელმისაწვდომი ტელევიზიის, ისევე როგორც სუბტიტრების, მთელი აზრი იმაში მდგომარეობს, რომ თქვენ შეგიძლიათ საშუალება მისცეთ მაყურებელს, მიიღონ ერთი და იგივე სერვისი სხვა გზით“, განმარტავს ის. „ვფიქრობ, ეს შეიძლებოდა კარგი განზრახვით ყოფილიყო, არ ვიცი. მაგრამ იდეა, რომ თქვენ შეიძლება შეაჯამოთ, მაგრამ ასევე დაიწყოთ ენის ცენზურა, ვფიქრობ, არასწორია მრავალი, მრავალი თვალსაზრისით. და ასევე, როგორიც არ უნდა იყოს განზრახვა, არის მეორე კლასის სერვისის მიწოდება. და რეალურად მე ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად ღრმად მფარველობდა ხალხს.'
Queer Eye-ის ვარსკვლავმა კარამო ბრაუნმა თქვა, რომ კომენტარებმა „გულს ატეხა“ და დაპირდა, რომ უკეთესი სუბტიტრების შექმნას დაჰპირდა – და Netflix-მა ასევე უპასუხა, რომ „ასწორებდნენ ამას“.
ზოგიერთი ეს გამოწვეულია იმის გაგებით, თუ როგორია მხედველობის ან სმენის დაქვეითება. ეს არის ის, რაც ახლა, როგორც ჩანს, იცვლება.
2018 წლის თებერვალში, Hollyoaks-ის ყოფილმა ვარსკვლავმა და კინორეჟისორმა რეიჩელ შენტონმა მოიპოვა ოსკარი მისი მოკლემეტრაჟიანი ფილმისთვის The Silent Child, რომელშიც მთავარ როლს თამაშობს ყრუ ახალგაზრდა მსახიობი მეისი სლაი, როგორც გოგონა, რომელიც პირველად სწავლობს ჟესტების ენას. შენტონმა მისაღებ სიტყვა წარმოთქვა როგორც სიტყვიერად, ასევე ბრიტანული ჟესტების ენით, შეასრულა დაპირება, რომელიც მან პატარა მეისს დადო და გულები მთელ მსოფლიოში გაანადგურა. შემდეგ კი - მთავარი ეტაპი - BBC-მ გადაწყვიტა აღდგომის დღესასწაულზე გამოეჩინა The Silent Child ტელევიზიით, მიიპყრო 3,5 მილიონი მაყურებლის ყურადღება.
„სიყრუე არის ჩუმი ინვალიდობა, რომელიც არ არის სიცოცხლისთვის სახიფათო და თქვენ ვერ ხედავთ მას, და ის უმეტესწილად ყველა ადამიანის რადარში დაფრინავს ამის გამო“, - გვეუბნება რეიჩელი. „მდუმარე ბავშვი, სიყრუის თემაზე, მეინსტრიმ აუდიტორიის წინაშე ჩვენთვის ბრწყინვალე იყო. მხოლოდ სუბიექტისთვის და რეალურად მისი პროფილის ასამაღლებლად.'
ის დასძენს: „ვგრძნობ, რომ მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ადამიანებს ნამდვილად არ ესმით, რა არის საჭირო. ეს არ არის მიზანმიმართული იგნორირება, უბრალოდ ადამიანებს არ ესმით რეალურად რა არის საჭირო“.
სემი ასევე თვლის, რომ ეს არის ცნობიერების ამაღლება და ამის პრიორიტეტად დაყენება. 'ჩვენ ვიცით, რომ მაუწყებლებს - ეს არ არის ის, რომ მათ არ სურთ, ეს უბრალოდ არ არის მათთვის ყოველთვის გონივრული', - ამბობს ის. 'და მე ვფიქრობ, როდესაც ისინი აცნობიერებენ ზემოქმედებას, ეფექტს, რომელსაც აუდიო აღწერილობა აქვს დიდ ბრიტანეთში ორ მილიონზე მეტ ადამიანზე, რატომ არ გააკეთებენ ამას?'
ცვლილებები ჰაერშია წვდომის სერვისებისთვის
საბედნიეროდ, ყველაფერი უკვე იწყებს წინსვლას, რადგან მაყურებლები თავიანთ ხმას ისმენენ. ერთი დიდი საჩივარი უსინათლო საზოგადოებისთვის არის ის, რომ გარკვეული საიტები - როგორიცაა Amazon Prime Video - პრაქტიკულად უვნებელია, ასე რომ თქვენ ვერც კი იპოვით რეკლამის კონტენტს. „ჩემი ქმარი ტელევიზორს მართავს, როცა Amazon Prime-ზე ვარ, მაგრამ არც ისე ბევრი ფილმია. არა მგონია, ჩვენ რეალურად ოდესმე ვიპოვოთ ფილმი, რომელიც აუდიოა აღწერილი Amazon Prime-ზე, - განმარტავს სემი, რომელიც მხედველობის დაქვეითებულია. აქამდე, სტივენს ჰქონდა მსგავსი პრობლემა: 'თქვენ უნდა მოძებნოთ პროგრამის ყველა აღწერა და მსახიობების სია და ყველა სხვა რამ, რათა გაირკვეს, არის თუ არა აღწერილი აუდიო.'
მაგრამ ახლა Amazon Prime Video ამბობს, რომ მან შექმნა ახალი პარტნიორობა RNIB-თან გასაზიარებლად აუდიო აღწერილი სათაურების მათი ჩამონათვალი მათ შორის Goliath, Sneaky Pete და The Marvelous Mrs Maisel და ფილმები, მათ შორის Star Trek Beyond და Arrival. ეს სია აერთიანებს მათ ყველას ერთ ადგილას Amazon-ზე და ასევე RNIB ვებსაიტზე. ამჟამად არის დაახლოებით 100 აუდიო აღწერილი შოუ და ფილმი - და ეს კატალოგი მხოლოდ გაიზრდება.
როდის იქნება შანგ ჩი დისნეი პლუსზე
Amazon Studios-ის მიერ შექმნილი შოუების უმეტესობა მოიცავს ინგლისურ აუდიო აღწერილობას და სუბტიტრებს, მათ შორის ყველა ახალ შოუს, - ამბობს Amazon. 'ჩვენ აქტიურად ვმუშაობთ სტუდიის პარტნიორებთან, რათა მივიღოთ და ჩავრთოთ აუდიო აღწერილობები და სუბტიტრები რაც შეიძლება მეტი სათაურისთვის.'
ITV-საც დიდი გეგმები აქვს. „ჩვენ გვსურს გავხადოთ Hub ხელმისაწვდომი ყველასთვის, რათა ისიამოვნოს“, - გვეუბნება სპიკერი. მიუხედავად იმისა, რომ ITV Hub არსებობს 30 სხვადასხვა პლატფორმაზე, მიმდინარეობს მცდელობები, რომ რაც შეიძლება მეტი მათგანი იყოს ხელმისაწვდომი.
„აქამდე ჩვენ კონცენტრირებულნი ვიყავით სუბტიტრებზე, რომლებიც ახლა თითქმის ყველა პლატფორმაზეა ხელმისაწვდომი, და როცა Hub-ს ახალ პლატფორმებზე ვავრცელებთ, ჩვენ ვზრუნავთ, რომ სუბტიტრები გამომცხვარია“, - ამბობს ITV. „როგორც ვიზუალური ხელმოწერით, ასევე აუდიო აღწერილობით, მუშაობა უკვე მიმდინარეობს და ჩვენ ვიცით, რა უნდა გავაკეთოთ, რომ ისინი უფრო მეტ პლატფორმაზე გავავრცელოთ. AD უკვე არის Hub-ის ანდროიდის ვერსიაზე და ჩვენ დავგეგმეთ რა უნდა გავაკეთოთ iOS-ზე ვიზუალურად ხელმოწერილისთვის.'
შემდეგ არის Sky, რომელიც 2015 წლიდან მოყოლებული ნახტომი გახდა, როდესაც მან მოთხოვნილ კონტენტის მხოლოდ 4% მოახდინა სუბტიტრებით. ყრუ მოზარდი, სახელად ჯეიმი დანჟუ, მობეზრდა იმით, რომ ვერ შეძლო Game of Thrones-ის ყურება. დაიწყო პეტიცია რომელმაც მოიპოვა 27000-ზე მეტი ხელმოწერა - და მას შემდეგ სიტუაცია მკვეთრად გაუმჯობესდა, მიუხედავად Sky's NowTV სერვისთან არსებული პრობლემებისა, რომელთა გამოსწორებაზეც ისინი კვლავ მუშაობენ.
Sky ახლა აწვდის სუბტიტრებს საკუთარი შოუების 85%-ზე, მათ შორის 90%-ის შემხვედრი შოუების, როგორიცაა პატრიკ მელროუზი და Game of Thrones. Sky News-ისა და Sky Sports News-ის გამოკლებით, კონტენტის 30%-ს აქვს აუდიო აღწერა. 'ჩემი პროგრამების უმეტესობას Sky-ის საშუალებით ვაკეთებ', - ამბობს სტივენი. 'ძალიან ადვილია აუდიო აღწერილი პროგრამების პოვნაც, რადგან ეკრანზე გამოსახულ სახელმძღვანელოზე ისინი ხაზს უსვამენ მას.'
ნათელი ტექნოლოგიური მომავალი?
ეს ყველაფერი განსაკუთრებით იმედგაცრუებულია, რადგან ტექნოლოგია შეიძლება იყოს ასეთი მასიური დახმარება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე საზოგადოებისთვის, ასე რომ, თქვენ უნდა ელოდოთ, რომ დაჭერისა და სტრიმინგის ტექნოლოგიის განვითარებამ ცხოვრება ბევრად გააადვილა. ამის ნაცვლად, ის ბლოკავს ბევრ ადამიანს.
'უცნაურია, რადგან ბევრი უსინათლო და მხედველობითი დაქვეითებული ადამიანი იყენებს ამ ნივთებს [მობილურ მოწყობილობებს] ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რათა დაეხმაროს მათ', - ამბობს სტივენი. „ეს არის დამხმარე ტექნოლოგიის უდიდესი ნაწილი, რომელსაც უსინათლო და მცირემხედველები იყენებენ.
„მე შემიძლია ტელეფონში დავაყენო აპლიკაცია, რომელიც მომცემს სახელმძღვანელო მითითებებს ადგილისკენ, შემიძლია ტელეფონზე დავაყენო აპლიკაცია, რომელიც წამიკითხავს დოკუმენტებს, რომელიც წამიკითხავს ტექსტებს. შემიძლია ჩემს ტელეფონზე დავაყენო აპლიკაცია, რომლის საშუალებითაც, თუ ჩემს ოთახში ვეძებ რაღაცას, რასაც ვერ ვპოულობ, შემიძლია მივიღო წვდომა მოხალისეზე მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში, რომელსაც შეუძლია ჩემს კამერაში გადახედოს და დამეხმაროს მის პოვნაში.' მაგრამ როდესაც საქმე ეხება მოთხოვნას, ეს ინოვაციები ქრება.
ბევრი საკითხი გამომდინარეობს ერთი პრობლემისგან: მოთხოვნის ზრდა იმდენად მწირი და ფრაგმენტული იყო, რომ წვდომის სერვისები თავიდანვე არ იყო „ჩაშენებული“. ფორმატები არ იყო სტანდარტიზებული პლატფორმებზე და აპები არ იყო ოპტიმიზებული. ის ცოტათი ჰგავს ავტობუსებს – არა მეტაფორულებს, რომლებიც ყოველთვის ერთდროულად მოდის სამს, არამედ რეალურ, ლიტერატურულ ავტობუსებს.
„საბოლოოდ, თავიდანვე უფრო მეტი ავტობუსი შენდება აუდიოვიზუალური ინფორმაციით, ვიდრე საჭიროებს გადაკეთებას“, განმარტავს დოქტორი უიკსი. „თუ რაიმეს გადაკეთება მოგიწევთ, ეს ყოველთვის უფრო რთულია. წვდომაზე ფიქრი, თქვენს აუდიტორიაზე ფიქრი, კომუნიკაცია, ნებისმიერი ტექნოლოგიის დასაწყისში სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია.'
ჩვენ აღარ ვართ ამ სწრაფი ზრდის დასაწყისში, მაგრამ რაც უფრო მომწიფდება სტრიმინგის ინდუსტრია და უფრო მეტად ვითარდება ტექნოლოგია, ბრმა და ყრუ საზოგადოებებს დიდი იმედები აქვთ. პოპულარული იდეები მოიცავს:
ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით დამაინტრიგებელი იდეაა. რამდენადაც მოსახლეობა დაბერდება და უფრო და უფრო მეტი ადამიანი განიცდის სმენის დაქვეითებას (2050 წლისთვის დაახლოებით ოთხი მილიონი), რატომ არ არის შესაძლებელი მნიშვნელოვანი ხმების მოსმენა?
ავთენტურად მუნჯი პერიოდის დრამების მოდა ართულებს ცხოვრებას ტუჩის მკითხველებისთვის და ყველასთვის, ვინც იბრძვის დიალოგის გასაგებად. ჩაყარეთ ცოტა ფონური ხმაური ან მუსიკა და ბევრი უბრალოდ დაიკარგება. და, რა თქმა უნდა, ხმის რედაქტორებმა შეიძლება გაათავისუფლონ კონტროლი, მაგრამ ტექნოლოგიის მიღმა არ არის ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ დააჭიროთ ღილაკს ეკრანის ბოლოში - შესაძლოა პატარა ყურის ფორმაში - და მიიღოთ აუდიო ჩანაწერი განსაკუთრებით. ადაპტირებულია სმენადაქვეითებულზე, მუსიკის აკრეფით ქვევით და დიალოგით მაღლა.
არსებობს აზრი, რომ ის, რაც ახლა რთულია, მომავალში იქნება პარკში გასეირნება, რადგან ტექნოლოგია და ხელოვნური ინტელექტი (AI) შეცვლის ჩვენს იდეებს იმის შესახებ, თუ რა არის შესაძლებელი. სმენის დაკარგვის შესახებ მოქმედებამ რეკომენდირებულია ამბიციური სამიზნეების 95% ახალი და არსებული კონტენტი უნდა დაიწეროს ათწლეულში. „ჩვენი შემოთავაზებული მიზნების საფუძველი, - აცხადებენ ისინი, - ის არის, რომ 10 წლის განმავლობაში და, სავარაუდოდ, უფრო ადრე, ინდუსტრია ისარგებლებს უფრო დახვეწილი ინსტრუმენტებით წვდომის სერვისების და, კერძოდ, სუბტიტრების გენერირებისთვის.
დღეს მაუწყებლებმა შეიძლება მიუთითონ რესურსებზე, დროსა და ფულზე, რომელიც იხარჯება სერვისებზე წვდომისთვის, მაგრამ მსოფლიო სწრაფად მიიწევს წინ – იმდენად სწრაფად, რომ პარლამენტს მოუწევს განიხილოს, როგორ დაამტკიცოს ეს რეგულაციები, რათა ისინი დაუყოვნებლივ არ იყოს მოძველებული.
444 კუთხის ნომერი
Ახლა რა?
მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო სტრიმინგის გიგანტი Netflix დაფუძნებულია საზღვარგარეთ, გაერთიანებული სამეფოს ყველა მოთხოვნის სერვისი ელოდება, თუ რას მოიფიქრებს Ofcom შემოდგომაზე, როდესაც ის გამოაქვეყნებს თავის „შემდეგ ნაბიჯებს“ და „რეკომენდაციებს მთავრობისთვის“.
როგორი შეიძლება იყოს ეს რეკომენდაციები? სმენადაქვეითებულ და მხედველობის დაქვეითებულ თემებში ბევრი იმედოვნებს რაიმე სახის კვოტებს, ასახავს და შესაძლოა აღემატებოდეს ხაზოვანი ტელევიზიის კვოტებს. ზოგადად მიღებულია, რომ უფრო დიდ მაუწყებლებს უნდა ჰქონდეთ უფრო მაღალი კვოტები, სულ მცირე, თავიდან; მათ ყველაზე მეტად შეუძლიათ ამის საშუალება. მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოო მიზანი არის სრული ხელმისაწვდომობა, ახლა მათ შესთავაზეს ფოკუსირება ყველაზე პოპულარული პლატფორმებისა და პროგრამების ხელმისაწვდომობაზე.
მაგრამ ნებისმიერმა რეკომენდაციამ უნდა გაითვალისწინოს ყველა ის მწვავე საკითხი პლატფორმების ირგვლივ და ნათლად აჩვენოს, თუ ვისი პასუხისმგებლობაა წვდომის სერვისების წარმოება და რეალურად მათი ხელმისაწვდომობა მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება. და როგორ გაიზომება კვოტა, თუ შოუს აქვს წვდომა სერვისებზე ერთ მოწყობილობაზე - მაგრამ არა მეორეზე? და იქნება თუ არა გაშვება 'ტექნიკური სირთულეებისთვის'?
დოქტორი უიკსი ამბობს: „ჩვენ ნამდვილად ოპტიმისტურად ვართ განწყობილი, რომ საქმე დადგა და ამის უკან ძალიან კარგი დასაბუთება გვაქვს. მას აშკარად აქვს პარლამენტის და ახლა მთავრობის წონა მის უკან. მაგრამ აშკარად არის ეს ნერვიულობა. ამ შორს წასვლას აზრი არ აქვს, თუ ფაქტობრივ კოდს, რეგულაციას კბილები აკლია.
„მე წარმომიდგენია, რომ Ofcom ლობირებენ ინდუსტრიის გარკვეული განყოფილებების მიერ, რომ გააზავონ კოდი და მათ წინააღმდეგობა უნდა გაუწიონ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი არ შეასრულებენ თავიანთ საქმეს. როდესაც Ofcom დაასრულებს, ის უბრუნდება DCMS-ს, და ჩვენ უბრალოდ ვთხოვთ მათ გამოიჩინონ გამბედაობა და გადაწყვეტილების მიღება და არ გააზავონ კოდი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ძალიან ყალბი მიზეზებია მოყვანილი 'ტექნიკური სირთულეების' გარშემო.'
სონალი ამბობს, რომ ის 'ნამდვილად იმედოვნებს' რაიმე დიდ ცვლილებებს და უკვე ნახა პროგრესი. მაგრამ ეს ადვილი არ იქნება მოთხოვნის მომწოდებლებისთვის. 'ვფიქრობ, რომ ეს გამოწვევა იქნება, თუ აქ გულწრფელი ვიქნები', - გვეუბნება ის. 'ვფიქრობ, ეს წარმოადგენს მასიურ, მასიურ გამოწვევას მოცემულ მომენტში.'
ერთ-ერთი მაუწყებელი, რომელმაც უკვე გამოთქვა შეშფოთება კვოტების შესახებ, არის ITV. მიუხედავად იმისა, რომ სხვებს შეიძლება ჰქონდეთ მსგავსი შეშფოთება, ITV არის ერთადერთი მსხვილი მაუწყებელი, რომელიც ასახავს ინფორმაციას Ofcom-ისთვის ასეთი ვრცელი საჯარო წარდგენით. სერვისების ანგარიშზე წვდომის შესახებ - ამ სტატიაში ვრცლად განხილული რამდენიმე პუნქტის წამოწევა. მათი არგუმენტი არის ის, რომ ცუდად შედგენილმა კანონმდებლობამ შეიძლება აიძულოს ისინი, თავიანთი რესურსები გაამახვილონ ნაკლებად პოპულარულ შემსწავლელ შინაარსზე პოპულარული შოუების ნაცვლად, და რომ წვდომის სერვისების გარკვეული რაოდენობის მიწოდება შეიძლება იყოს კომერციული პასუხისმგებლობა.
„მოთხოვნის დამღლელი კვოტები შეანელებს ზოგიერთი ციფრული მოთხოვნილი პლატფორმის გაფართოებას და მიიყვანს სხვების დახურვას“, ამტკიცებს ITV. „დიდი ბრიტანეთი ლიდერობდა ონლაინ ციფრული ტელევიზიის ინოვაციური სერვისების განვითარებაში. მაგრამ თითოეული ძირითადი პლატფორმა და ნაკადის ტიპი მოითხოვს მუდმივ მუშაობას და ხარჯებს სერვისის შემუშავებისა და გაშვებისთვის.
„ასეთი სამუშაოს გარეშე არ იქნებოდა ისეთი სატელევიზიო სერვისების სპექტრი, რომელიც ჩნდება. წვდომის სერვისის უზრუნველყოფა ამ სამუშაოს მნიშვნელოვანი ნაწილია, მაგრამ რეალურად სერვისების გაშვება აშკარად მთავარი პრიორიტეტია.'
კამათი უფრო შორს მიდის. „არ არსებობს პირდაპირი შედარება სატელევიზიო ხაზოვან კვოტებთან, რადგან არის კონტენტის დიდი მოცულობა, რომელიც არასოდეს მოიზიდავს მნიშვნელოვან აუდიტორიას“, - ამბობს მაუწყებელი. ITV შეშფოთებულია, კერძოდ, იმ აქტუალური შოუების შემხვედრი ვერსიების სუბტიტრებით, როგორიცაა Good Morning Britain, რომელიც, როგორც ჩანს, იღებს 'პატარა' მაყურებელს. მეხუთე არხის მსგავსად, მას ამჟამად არ შეუძლია პირდაპირი სუბტიტრების გადაცემა და სანაცვლოდ უნდა მიიღოს მათი ხელახალი სუბტიტრები - პროცესი, რომელსაც სჭირდება „მინიმუმ 48 საათი“ თავდაპირველი გადაცემიდან.
„გადაცემის ეს საათები ამახინჯებს ჩვენს უნარს, შევასრულოთ ნებისმიერი კვოტი და შეგვიქმნის არასახარბიელო სტიმულს, რომ დრო და ინვესტიცია მივმართოთ სუბტიტრების კონტენტზე, რომელიც ძალიან ცოტა მაყურებელს სურს“, - ამბობს ITV. „სრულიად გასაგებად რომ ვთქვათ, კვოტების პერვერსიული ეფექტი იქნება ჩვენთვის, რომ შევქმნათ პროგრამების სუბტიტრირებული ვერსიები, რომლებსაც არავინ უყურებს, რაც აუცილებლად გადაიტანს რესურსებს წვდომის სერვისების აქტივობიდან ჩვენს აუდიტორიას.
არსებობს გარკვეული რეალური შეშფოთება და წესები ფრთხილად უნდა იყოს ჩამოყალიბებული, რათა თავიდან იქნას აცილებული ეს 'გარყვნილი ეფექტი'. მაგრამ მაინც არ ჯობია ხელმისაწვდომობის სერვისების „გამოცხობა“ ახალი მოთხოვნილ სერვისის გაშვებისას? და განა შეუძლებელია განასხვავოთ მაღალი ყურება კონტენტი და ნიშა კონტენტი და ცოცხალი კონტენტი?
ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ცვლილება მოდის - და მაუწყებლების პასუხები მიუთითებს, რომ ისინი ამას სერიოზულად უყურებენ. როგორც ჩანს, ბევრი მოთხოვნის პროვაიდერი ამჟამად აძლიერებს წვდომის სერვისის შეთავაზებებს და მუშაობს აპლიკაციების ხელახლა დიზაინზე და უფრო მეტ მოწყობილობაზე ავრცელებს. შესაძლოა, ისინი ეძებენ ამ ახალ კანონმდებლობას ჰორიზონტზე, ან იქნებ ისინი უბრალოდ აყენებენ საქმეს ნულიდან.
'ამაზე ადრე არასდროს ყოფილა ლაპარაკი', - ამბობს სემი. წლების წინ თქვენ უბრალოდ უნდა დაეთანხმოთ მას. ახლა კი იმის გამო, რომ ყველაფერი ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიიღებთ მას, რადგან იცით, რამდენად მარტივია იყო ხელმისაწვდომი და იყო საზოგადოების ნაწილი, და რა ღრმა გავლენა აქვს მას შენზე. თქვენ აღარ გსურთ მეორე საუკეთესოზე დაკმაყოფილება.'